案例:张某某诉台州蒙蒙灯饰有限公司等代位析产纠纷案

作者:禧发吴晓敏律师  发布时间:2015-11-17 10:32:12 点击数:
导读:张某某诉台州蒙蒙灯饰有限公司等代位析产纠纷案广东省广州市中级人民法院民事判决书(2012)穗中法民五终字第3117号上诉人(原审被告):张某某。委托代理人:马菁、黄纯,广东汇俊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):…

张某某诉台州蒙蒙灯饰有限公司等代位析产纠纷

广东省广州市中级人民法院民事判决书(2012)穗中法民五终字第3117

上诉人(原审被告):张某某。

委托代理人:马菁、黄纯,广东汇俊律师事务所律师。

被上诉人(原审原告):台州蒙蒙灯饰有限公司(以下简称蒙蒙公司)。

法定代表人:史占生(曾用名史某某),该公司总经理。

委托代理人:周俊宇,广东格林律师事务所律师。

委托代理人:邓华君,广东格林律师事务所实习律师。

原审被告:刘某某。

委托代理人:马菁、黄纯,广东汇俊律师事务所律师。

上诉人蒙蒙公司因代位析产纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2011)穗天法民四初字第1892民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审法院经审理查明:张某某、刘某某于2009年8月27日登记结婚。位于广州市天河区华利路1号7C房(以下简称“涉讼房屋”)是张某某于2009年12月向案外人谭成新、钟兰香购买。《房地产登记簿查册表》显示:权属人为张某某,占有份额“全部”,房屋建筑面积183.8274平方米,产权登记时间2010年3月10日;抵押权人中国建设银行股份有限公司广东省分行,债权数额1750000元,权利价值2665497元。

另查明,根据已发生法律效力的广州市白云区人民法院(2009)云法花民二初字第83号、广州市中级人民法院(2010)穗中法民二终字第1986号民事判决书,刘某某及广州市白云区泛欧玩具厂须支付蒙蒙公司货款3801868.38元及违约金424761.41元。2010年12月29日蒙蒙公司向广州市白云区人民法院申请强制执行,该院立案执行[案号(2011)云法民执字第165号],该案至今未执结。现蒙蒙公司根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许”的规定,于2011年8月30日向原审法院提起代位析产诉讼,请求判令:1、确认位于广州市天河区华利路1号7C房为张某某、刘某某的夫妻共有财产,并对该房屋平均分割,刘某某获得的财产份额为50%;2、张某某、刘某某承担本案诉讼费。

原审法院认为,涉案房屋系张某某在张某某、刘某某夫妻关系存续期间所购买,依法属张某某、刘某某的夫妻共有财产,双方各占50%的份额。张某某、刘某某辩称涉案房屋是张某某婚前用个人积蓄购买,属于其个人财产,无事实和法律依据,不予采信。刘某某在广州市白云区人民法院(2011)云法民执字第165号执行案中为被执行人,蒙蒙公司根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许”的规定,提起本案诉讼,合法有据,对蒙蒙公司诉请予以支持。

因本案纠纷系刘某某不履行法院生效判决引起,因此本案受理费及诉讼保全费应由刘某某负担。

综上,原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的规定,判决:广州市天河区华利路1号7C房为被告刘某某、被告张某某夫妻共有财产,被告刘某某占50%产权份额。本案受理费17400元、财产保全费5000元,均由被告刘某某负担。

判决后,张某某不服,向本院提起上诉称:1、刘某某仅在案外人泛欧玩具厂的财产不足以清偿被上诉人蒙蒙公司的款项时才需承担付款义务,现被上诉人没有证据证明在执行过程中泛欧玩具厂的财产不足以清偿以致需要刘某某的财产予以清偿的事实,故在泛欧玩具厂的财产足够清偿、刘某某无需履行补充清偿义务的情况下,被上诉人无权提起本案诉讼;2、涉案房屋虽是上诉人婚后购买,但是上诉人用婚前积蓄所购买,应认定为个人财产,被上诉人提供的证据《房地产登记簿查册表》及一审法院调查取证的《购买合同》也充分证明了涉案房屋是上诉人个人财产。综上,原判查明、认定事实错误,请求撤销原判,改判为“广州市天河区华利路1号7C房为上诉人个人财产”,本案一、二审受理费、财产保全费全部由被上诉人承担。

被上诉人蒙蒙公司答辩称:1、涉案房屋是张某某和刘某某婚后购置,应为其二人的夫妻共有财产,刘某某应占50%的份额,张某某称涉案房屋是其个人财产购买毫无根据;2、刘某某和泛欧玩具厂名下财产远远不够清偿蒙蒙公司的债务。综上,张某某的上诉请求于法于理无据,请求维持原判。

原审被告刘某某答辩同意上诉人张某某的上诉意见。

二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。

本院认为,涉讼房屋是上诉人张某某在其与原审被告刘某某夫妻关系存续期间所购买,依法属其与原审被告刘某某的夫妻共有财产,双方各占50%的份额,原判对此认定正确。上诉人张某某上诉提出涉讼房屋是其以婚前积蓄所购买,应认定为其个人财产,但其未能提供相关证据予以证明,本院对此不予采信。原审被告刘某某在广州市白云区人民法院(2011)云法民执字第165号执行案中是被执行人,被上诉人蒙蒙公司根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许”的规定,提起本案诉讼,合法有据,原判对被上诉人蒙蒙公司的诉请予以支持正确。

综上,审查原审判决认定事实清楚,处理恰当,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

本案二审案件受理费17400元,由上诉人张某某负担。

本判决为终审判决。

审判长  韩志军

审 判 员  张 怡

代理审判员  郑怀勇

二O一二年  月   日

书记员  蔡 峰


上一篇:禧发债务追偿律师:如何写借款合同才能有效避免“老赖”风险? 下一篇: