论文属名引起的争议——知识产权争议案例

作者:禧发吴晓敏律师 来源:原创 发布时间:2012-3-13 8:24:16 点击数:
导读:案情:禧发市某高校的王某和何某同属该校某学院的副高职本科生导师。2008年二人共同承包和设计了一套基于VC++环境的程序,该程序中涉及到一些新思路和新探索,于是二人决定针对这些内容分写一篇核心检索的EI论文。由于…

    案情:禧发市某高校的王某和何某同属该校某学院的副高职本科生导师。2008年二人共同承包和设计了一套基于VC++环境的程序,该程序中涉及到一些新思路和新探索,于是二人决定针对这些内容分写一篇核心检索的EI论文。由于在程序开发中王某处于相对主导地位而且贡献较大,因此二人商议论文完成后王某作为第一作者,何某作为第二作者。但是在论文撰写期间,由于王某忙于其他项目和授课任务,王某几乎没有参与论文的撰写而论文主要由何某负责撰写。2010年4月论文撰写完成,在最终确定论文作者排序的问题上王何二人发生了争执,因为何某认为论文撰写绝大多数任务是自己完成的,因此自己应该是论文的主要作者,而王某几乎没有参与撰写论文,鉴于其对项目作出的贡献将其列为第二作者已经属于照顾考虑。王某不服与何某争执,何某拒绝妥协,准备甩开王某自己发表论文。王某表示将对何某论文的发表起诉其侵权,何某以论文是自己撰写的为由拒绝承认其侵权。王某于是准备起诉和某。
    案件受理过程分析:王何二人合作开发的项目,二人应该共享项目的知识产权。置于在项目进行中谁的贡献大并没有明确的证据支撑,因此针对该项目的论文或专利等文献的作者排序问题由二人共同协商决定,没有法律规定。但是所有针对该项目的论文、专利等文献涉及该项目知识产权的,其所有者必须是二人共同,即任何一方不能单独使用该知识产权去发表论文或专利。基于以上分析,何某撇开王某单独发表论文存在侵权嫌疑,律师支持了王某侵权起诉,但对于排名争议不予支持。
    2011年禧发市某法院不公开审理了该案,裁决支持律师观点何某不能单独发表基于本项目的论文,何某服从了判决。

 

上一篇: 下一篇:央视:作家集体维权诉苹果 苹果敷衍拒赔偿